Ik ben sterk van mening dat óók de eventbranche op haar centen moet gaan letten.

Dit hoeft niet per sé te betekenen dat het erg gelijk minder verzorgd uit mag gaan zien, maar dat men creatiever en bewuster moet gaan nadenken over het opzetten en promoten van zijn of haar events.

Het gaat immers om de beleving van de bezoeker (correct me if im wrong) en dat ze er überhaupt van op de hoogte zijn om daad werkelijk aanwezig te zijn.

Een ontzettend dure inrichting, gelegenheid etc, helpt mee met een mooie beleving, maar geeft geen garantie hiervoor.

Ik denk dat er op het gebied van het promoten en verspreiden van events sowieso enorm veel te besparen is (kleine knipoog naar Planspot.com).

Waarom schieten met hagel als je gericht kunt targetten op je doelgroep? (minder misplaatste advertising = minder kosten hoeven maken)

Ook kunnen bedrijven eens gaan nadenken over het samen investeren in kapitaalintensieve producten of gelegenheden. Misschien een mooie deal voor een gelegenheid om die 2 dagen te huren ipv 1 kan misschien al wel een korting opleveren.

We zitten tenslotte samen in de branche, waarom dan ook niet samenwerken op sommige vlakken? (Ik begrijp natuurlijk volkomen het begrip concurrentie, maar er zijn genoeg vlakken waarop wij nog met elkaar kunnen concurreren).

Just my two cents

Reinoud Tjallema – Marketing Manager Planspot.com

@ reinoud: helemaal mee eens!

Reinoud, ben het helemaal eens met je opmerking over samenwerking. Veel voordeel op bv zaalhuur, techniek (niet onnodig op- en afbouwen). Zou mooi zijn als er een soort platform voor zou zijn. Iets voor Planspot? Mooi initiatief trouwens.

Dit wel kort door de bocht. Een beetje meer visie mag wel. Opdrachtgevers zijn nog steeds bereid goed te betalen voor events en incenticves met toegevoegde waarde (en dus ROI). Mooi voorbeeld zijn de Olympische Spelen Londen. Relatiemarketing optima forma. Hier werd niet op de kleintjes gelet. Vliegtuigen vol met relaties en medewerkers.
Xcentive, André van den Berg

Dit is wel kort door de bocht. Een beetje meer visie mag wel. Opdrachtgevers zijn nog steeds bereid goed te betalen voor events en incentives met toegevoegde waarde (en dus ROI). Mooi voorbeeld zijn de Olympische Spelen Londen. Relatiemarketing optima forma. Hier werd niet op de kleintjes gelet. Vliegtuigen vol met relaties en medewerkers.
Xcentive, André van den Berg

Dit gaat veel dieper dan enkel gebrek aan funding. Lees ook de trendbriefing op ons blog. Dit is deel 1. Deel 2 verschijnt volgende week. Te bereiken via la-clappeye.nl

Doel jij op het voorzetje van eventbranche of op het nivo van de reacties? Volgens mij was het stuk een aanzet tot discussie. Laten we de overige reageerders vooral in hun waarde laten en op argumenten discussieren. Jouw argument is bijvoorbeeld een hele slechte, want ja er waren zeker nog vele groepen die gingen, maar de schattingen lagen vele, vele malen hoger. De groepen die wel gingen, letten juist wel opde kleintjes. En natuurlijk gaat het om de roi etc etc, maar misschien moeten we wel concluderen dat wij als branche op een enkele uitzondering na die nu zo gevraagde waardeslag niet kunnen maken en dan zit er maar een ding op: low budget. Helaas lijkt onze branche maar niet in staat om van dat aloude bitterbalimago af te komen. Gelukkig zijn er uitzonderingen, laat ik ons daar maar onder rekenen dan.