Punt 1: Ik kwam toevallig even langs bij m92n ulosbrother, blijk ik opeens het slachtoffer van een georganiseerde misdaadmeeting met z92n ouwe buurman. Jullie zaten er trouwens al 5 kwartier, zie ik. Dat betekent dat ik het meest vitale onderdeel van de bijeenkomst dus gemist heb. Laten we maar hopen dat er wel een beetje solide genotuleerd is. Punt 2: Met =linkse rakker= zal m92n ouwe heer zaliger niet blij zijn. Beus is er inderdaad n van de oerdegelijke ouderwetse gestaalde kaders. Afgezien van mijn jonge jaren toen de kleur wat rooier was, is het allemaal wat fletser geworden. Maar wel duidelijk linksaf bij het midden. Tot de dood er op volgt. Punt 3: Ik ben diep onder de indruk van de schattige pantoffels van Beus. Waren me nog niet zo opgevallen. Punt 4: Ik moet duidelijk aan de voorjaarsklassiekers van dik boven de 200 km. Er dienen, te oordelen naar het middenrifgedeelte, een stuk of 3 winterkilootjes af. Dat is eind mei wel gepiept, dacht ik zo. Een rondje IJsselmeer (300 km) trekt de boel hopelijk weer aardig strak. Punt 5:Wat betreft het maken van een verslag van een zgn. bloggersbijeenkomst ben je overduidelijk een groentje. Je geeft nota bene aan dat er wel degelijk ergens over gepraat is. En dat is niet conform de richtlijnen. En ik mis ook de sleutelquote die onveranderlijk opduikt: HET WAS ERG GEZELLIG. Maar het is een verdienstelijk begin, dat geef ik toe. Punt 6: Kon je er geen schoenenquiz aan verbinden? Of is dat te veel werk? Punt 7: Je stukje is in nagenoeg foutloos Nederlands geschreven en dat is met het oog op een eventueel te verdienen groen pijltje van mijn kant toch wel min of meer een basisvoorwaarde. Punt 8: (onbelangrijk maar wel van vitaal belang voor het klassenboek van meester Edu): Ik ben in juli 2006 begonnen op het VK-blog. Maar zoals wel eens eerder vermeld: Op mijn verzoek heeft onze co peratieve GJB een aantal gedateerde bijdragen die ik panklaar had, met terugwerkende kracht op door mij gewenste data geplaatst. Waarvoor ik hem eeuwig dankbaar zal blijven. Ik mis GJB trouwens de laatste tijd wel eens. En dan eindig ik met een vraag: Hoe krijg je het in godesnaam voor elkaar om met zo92n betrekkelijk simpele bijdrage (een kwartiertje werk? 96 ik doe er, slijpend en schavend, doorgaans een uurtje of wat langer over) in nauwelijks zestig minuten op te stomen naar de top van de, zwaar gedevalueerde, rubriek Meest Aanbevolen? Dat kan geen zuivere koffie zijn. Je zult wel een linkje rondgetwitterd hebben, beschikt ongetwijfeld over een Hyves- en Facebook-account en aanverwante manipulatietechnieken. Het wordt de hoogste tijd dat mijn prachtige voorstel om deze rubriek werkelijk ballen te geven, door de Webredactie wordt overgenomen. Maar dat heb ik eerlijk gezegd al lang opgegeven. Het lijkt wel een blogje.