Van de redactie: De eventbranche en twee keer het wiel...

21-02-2012 - EVENTBRANCHE - Het blijft onze branche zowel positief als negatief achtervolgen: de sterke drang om allemaal ons steentje bij te dragen aan de ontwikkeling van ons vak. Gezonde betrokkenheid of een ouderwets slaatje slaan? Feit is dat er net iets te vaak hetzelfde wiel wordt uitgevonden. Niet heel erg, maar laten we dan wel diezelfde wielen onder één en dezelfde wagen plaatsen...

Het probleem van de eventbranche is natuurlijk dat de branche niet afgekaderd is. Waar begint onze branche, en waar stopt hij? Wat is een event, wat niet? En vanuit die lastige afkadering volgt een chronisch gebrek aan kerncijfers. Diverse partijen zijn inmiddels bezig met onderzoeken, maar de enige constante factor zijn de onderzoeken vanuit de brancheverenigingen, met name CLC-VECTA profileert zich daar nu mee. IDEA heeft zich gecommiteerd aan het NIDAP-onderzoek en komt dit jaar ook met diverse eigen onderzoeken. Maar de lastige onderhuidse fusiegevoelens bij de één en het niet reeele plan voor een leerstoel bij de ander, geven nog maar eens aan dat het fundament onder deze bedrijfstak nog lang niet stevig genoeg is.

Zo zijn momenteel allerlei instanties bezig met het certificeren van opleidingen. Roepen die opleidingen op hun beurt de hulp weer in van de branche, zijn er voor en door cursusprogramma's, die vervolgens weer een broertje of zusje krijgen met nog meer voor en door cursusprogramma's. Ondertussen zijn de twee belangrijkste beurzen in een tijdsbestek van een maand in onze agenda te vinden en blijkt structureel overleg tussen de belangrijkste (branche)partijen in ons werkveld erg lastig.

Mij bekruipt steeds meer het gevoel dat we allemaal zo graag ons eigen wiel uit willen vinden. Het gaat ons er blijkbaar niet om dat onze branche zo hard mogelijk vooruit rolt. Nee, het gaat ons er vooral om dat iedereen weet dat 'dit wiel, mijn wiel is'...haantjes gedrag van de bovenste stok?

Toch moeten al die initiatieven voor een groot deel voortkomen uit betrokkenheid bij de mooiste branche van Nederland. Laten we dat gevoel dan eens omzetten om elkaar te vinden en onze branche gezamenlijk te versterken. Begrijp me niet verkeerd, ik denk dat alle initiatieven bestaansrecht hebben, puur omdat ze voortkomen uit de betrokkenheid bij ons vak, maar vind elkaar!

Natuurlijk moeten we eigen initiatieven blijven stimuleren en ontwikkelen, maar twee keer hetzelfde wiel maakt ons niet krachtiger. Waarom niet een Centraal Event Overlegorgaan waar alle brancheverenigingen elkaar vinden? Waarom niet een event 4-daagse waar alle beurzen naast elkaar gehouden worden? Waarom niet een branchebrede denktank om de opleidingen beter aan te laten sluiten? Hoe meer wielen, hoe beter, maar gooi ze dan wel onder dezelfde wagen. Ik denk dat we daar nog zo verschrikkelijk veel terrein kunnen winnen!

8 Reacties

Ik denk dat er wel wat inzit maar zie je de media ook een gezamenlijk EventMagazine (eventplanner, High Profile, EventView, EventBranche, enz., enz.) vormen?
Baja @ 21-02-2012 11:59 uur
Baja, goed punt, maar ik ben zeker wel voor 'individuele' initiatieven zoals brancheverenigingen, beurzen, vakmedia etc (het is hier geen noord korea), maar waarbij ik mijn handen in het gloeiend hete vuur stop dat dankzij de uitwisseling van bladen wij proberen onze onderwerpen niet te doubleren, lijkt het bij sommige conculega's wel of er van samenwerking/samenspraak/samen***** geen sprake is, maar misschien is dat wel mijn 'verkeerde' interpretatie? In het geval van bijvoorbeeld de beurzen: waarom niet als aparte entiteiten onder 1 dak verspreid over een paar dagen ipv binnen een paar weken op totaal verschillende plekken....ik zie er wel wat in. Geldt ook voor brancheverenigingen, opleidingen etc...
Sjoerd @Baja @ 21-02-2012 14:03 uur
het komt er dus op neer dat er in tijd van crisis veel partijen samenwerken behalve de eventbeurzen, -opleidingen, -media en -brancheverenigingen. Iemand een goed uitvoerbaar plan?
André @ 21-02-2012 16:26 uur
Hey Sjoerd,

Mooi stuk, en je haalt terecht een aantal pijnpunten aan, al zal de oplossing niet altijd even kort door de bocht kunnen. Zoals je in je reactie op de feedback van Baja aangeeft zullen sommige zaken 'individueel' blijven, maar zullen andere weer gezamenlijk kunnen.

Er zijn al prille initiatieven, waar we op kunnen verder bouwen. Zo hebben wij een tijd geleden samen met de collega's van HighProfile een reeks gemaakt over de verschillen tussen BE en NL (eventplanner.be/nieuws-trends/evenementen/3752/nederland-vs-belgie-part-1-de-cliches.html), hebben we EventMonitor gelanceerd als gezamenlijk initiatief met een aantal vakverenigingen, werken we (zoals jullie) nauw samen met beursorganisatoren, ... én staat de uitnodiging voor een lunch nog steeds open om te kijken of wij meer samen zouden kunnen doen... Ik kijk daar alvast graag naar uit!

Stap voor stap komen we er wel.
Kevin - eventplanner.be /.nl @ 22-02-2012 10:42 uur
@Kevin. helemaal mee eens. Laten we er een uitgeverslunch van maken.
Mark @ 22-02-2012 11:47 uur
En wederom laait de discussie op, net als ca. elke 5 jaar. 15 jaar geleden waren we met een paar Vecta en OEO (voorloper IDEA) leden al bezig om tot een BOVAG model voor de branche te komen, maar het rode pluche voor de voorzitters met hun ego's was toen belangrijker dan één goede branchevereniging.
En wat gebeurde er de afgelopen jaren? Vecta gaat samen met CLC en onlangs kondigde IDEA aan dat ook 'minder communicatieve' bureaus lid kunnen worden. Ofwel, het groeit steeds dichter tegen elkaar aan, waardoor het alleen maar onduidelijkker wordt. Dus toch maar naar het BOVAG model?
Diederick @ 22-02-2012 15:11 uur
Wat ben je toch idealistisch Sjoerd :) Neemt niet weg dat wij bij O is 4 het laatste jaar wel zeker steeds meer samenwerken met andere bureaus. Puur om krachten te bundelen en te delen. Dat werpt zijn vruchten af maar laat alsjeblieft ieder zijn ding doen. Zijn wiel voor zijn praalwagen uitvinden. Dat maakt het bruisend. Dan pas krijg je een mooie optocht....
Marieke @ 22-02-2012 15:19 uur
Samenwerken is, waar nuttig of nodig, zeer waardevol. Zelf als de belangen of ideeën niet helemaal overeenkomen kan een samenwerking tot een zeer mooi resultaat leiden. Wrijving geeft glans.. Maar laten we samenwerken nu ook niet als een heilige graal vereren. Eigen initiatief, onafhankelijkheid, ambitie, creativiteit en lef zijn bij grootschaligheid over het algemeen de eerste slachtoffers. En zijn dat niet de karaktereigenschappen die ons de meeste mooie dingen hebben gebracht?
Baja @ 22-02-2012 15:46 uur
>GERELATEERD uit Eventbranche Select®

EventBranche supporting partners

EventBranche preferred partners