* EventBranche.nl polste de afgelopen weken ruim 20 bureaus en opdrachtgevers. Het gaat hier dus niet om een wetenschappelijk verantwoord onderzoek, maar geeft wel een goed beeld van de pijnplekken bij sommige locaties.
20 opdrachtgevers vs duizenden opdrachtgevers. Niet echt een representatief onderzoek ofwel?
stijn oude vrielink @ 08-08-2014 14:36 uur
Dat staat er ook onder Stijn. 'niet wetenschappelijk verantwoord'
Heel goed dat je qua onderzoeken zo kritisch bent. Zouden meer mensen moeten zijn en bij meer onderzoeken als het om locaties gaat. Thanx!
Heel goed dat je qua onderzoeken zo kritisch bent. Zouden meer mensen moeten zijn en bij meer onderzoeken als het om locaties gaat. Thanx!
Mark @ 08-08-2014 16:58 uur
Dag Stijn, ik moet hier Mark toch gelijk geven. is er eindelijk eens iemand die bekend: ik heb maar een paar mensen gesproken, maar dit kwam er uit, is het weer niet goed. leuk gedaan Eventbranche trek je er niets van aan en ga zo door. Vindt jullie site by far de beste tegenwoordig.
Opbeurende groet Kees
Opbeurende groet Kees
Kees Hagen @ Stijn @ 08-08-2014 17:46 uur
@ 10-08-2014 13:29 uur
Heel herkenbaar, ofschoon het wel beter wordt
vr gr
Vincent
vr gr
Vincent
Vincent van Wulfen @ 10-08-2014 13:31 uur
@Mark Pak de resultaten uit de locaties.nl die zijn representatief en dan hoef je de zogenaamd 'kleine letters' er niet bij te zetten. 1 branche > 1 resultaat. Dat zou mooi zijn! Of de uitkomst goed of slecht dat staat los van mijn beredenering. Maar ik neem het wel mee:)
Stijn Oude Vrielink @ 11-08-2014 10:11 uur
Vanuit REDTREE werken we veel met organisatoren van congressen over het Wifi vraagstuk in Europa. Daarin blijkt dat veelal de kennis van de venue tekort schiet in het goed (en betrouwbaar) uitleggen wat het aanwezige Wifi wel, maar ook niet kan. Daarnaast merken we dat de klant niet altijd goed in staat is zijn vraag te verwoorden. Dat is jammer want uiteindelijk wordt zowel de venue als de organisator er niet gelukkiger op...
Pim @ 12-08-2014 12:10 uur
