Als de WKR in zijn oorspronkelijke vorm wordt doorgevoerd, legt dat een bom onder het voortbestaan van de Nederlandse eventwereld. Zo zijn er al opdrachtgevers die nu cancellen puur uit onwetendheid. Maar komt het ook zover? 'Op dit moment is de status van de WKR een grijs gebied', zegt Gerben Plasmeijer, die zich namens branchevereniging IDEA al vijf jaar lang grondig in dit onderwerp heeft verdiept. 'In theorie is het mogelijk dat het bedrijfsleven per 1 januari 2015 zijn administratie aangepast moet hebben aan de WKR. Uiterlijk op Prinsjesdag in september krijgen we daarover duidelijkheid.'
Maar de kans dat de datum van 1 januari 2015 wordt gehaald, wordt met de dag kleiner. Het onderwerp dat vijf jaar geleden door het voormalige kabinet met veel bombarie werd gepresenteerd, staat nu veel lager op de agenda. 'Veel meer dan dat er een brief naar de Tweede Kamer is verstuurd over de WKR, kunnen we er op dit moment niet over zeggen”, meldt Lindy van Galen, persvoorlichter Fiscale Zaken van het Ministerie van Financiën. Gerben Plasmeijer verwacht dan ook dat ook de nieuwste streefdatum niet gehaald wordt. “Dat zou betekenen dat het overgrote deel van BV Nederland in een paar maanden tijd zijn hele administratie ingrijpend zou moeten veranderen. Dat zie ik niet zo snel gebeuren.'
Een groot artikel over de WKR in het komende EventBranche Magazine
Ook fiscus is nu de weg kwijt in belastingdoolhof
DEN HAAG – Veel te vaak is de Belastingdienst door de politiek opgezadeld met onuitvoerbare taken. Middels een oproep aan de Tweede Kamer om belastingwetgeving niet nodeloos ingewikkeld te maken, hoopt staatssecretaris Wiebes (Financiën) de dienst weer op koers te krijgen.
Wiebes wil het de Belastingdienst makkelijker maken. foto: serge ligtenberg
„Ik kan niet aan een knop draaien en daarmee het probleem in één keer oplossen”, verzucht Wiebes op het ministerie van Financiën waar hij zijn plannen toelicht. Ruim drie maanden is hij nu staatssecretaris als opvolger van Frans Weekers, die zich genoodzaakt zag op te stappen na de Bulgarenfraude. Ook toen was er een negatieve hoofdrol weggelegd voor de Belastingdienst, die schutterde met het onterecht uitbetalen van toeslagen. Wiebes is geschrokken van de problemen. „Vooral van wat we van de Belastingdienst verlangen. Hoe professioneel je ook bent als dienst, het wordt nooit foutloos.”
Wiebes kwam al gauw tot de conclusie dat het zo niet langer kon. Inmiddels heeft hij zijn visitekaartje afgegeven. De door VVD en PvdA afgesproken huishoudentoeslag komt er niet. Hierin zouden vier toeslagen worden samengevoegd, maar de Belastingdienst kan het niet uitvoeren en daarom trok Wiebes bij premier Rutte en minister Asscher (Sociale Zaken) aan de bel. Zelf noemt hij het het „eerste voorbeeld van dwarsliggen”. Wiebes: „Er hing een besparing van een miljard euro mee samen en het was gewoon afgesproken. Maar het is gewoon niet uitvoerbaar.” En dus ging er een streep doorheen.
Hij vindt dat het stelsel de afgelopen tien jaar nodeloos ingewikkeld is gemaakt en wil de komende tien jaar de beweging de andere kant inzetten. Om te voorkomen dat Kamerleden onrealistische wetgeving doordrukken, wil hij de zogeheten uitvoeringstoets openbaar gaan maken. Nu is de uitvoeringstoets nog geheim.
Maar niet alleen de politiek heeft de Belastingdienst met een onmogelijk pakket opgezadeld. Ook intern is er het nodige mis, concludeert Wiebes. ICT-systemen zijn zwaar verouderd, eentje dateert zelfs van eind jaren ’60. „De Belastingdienst was prima in staat om te toen wat hij deed, maar steeds minder om te doen wat in de toekomst van de dienst wordt verwacht”, aldus Wiebes. Waarschijnlijk volgende maand komt Wiebes met de kabinetsreactie op de commissie Van Dijkhuizen, waarin wordt ingegaan op de vraag hoe een eenvoudiger stelsel er uit moet komen te zien. De Tweede Kamer omarmt zijn pleidooi voor een eenvoudiger stelsel. Maar er klinkt ook kritiek. „Tot nu toe was het vooral het kabinet dat wetgeving onnodig ingewikkeld maakte, vindt CDA-Kamerlid Omtzigt. Met stip op nummer 1 staat voor hem de afbouw van de hypotheekrente-aftrek. Omtzigt: „Die is al acht keer aangepast en nog steeds kan de overheid niet online zetten hoe het werkt.” Ook hekelt hij de invoering van één rekeningnummer, dat door Weekers nog werd gepresenteerd als anti-fraudemaatregel, maar de Belastingdienst met een hoop ellende opzadelde. In de Kamer was daarvoor gewaarschuwd. Hetzelfde gold ook voor de huishoudentoeslag.